dann nachträglich, je nach ihren
verschiednen Entwicklungsstufen,
den Unsinn von Substanz, Subjekt,
Selbstbewußtsein & reiner Kritik
gerade wie
den religiösen & theologischen Unsinn,
& beseitigen ihn nachher wieder,
wenn sie weitgenug entwickelt
sind. Natürlich nehmen ersetzen in
einem Lande wie Deutschland,
wo keine nur eine lumpige geschichtliche Entwicklung
vor sich geht, diese Gedankenent-
wicklungen, diese verklärten & thatlosen Lumpereien die Stelle den Mangel der geschichtli-
chen ein, setzen sich fest &
müssen bekämpft werden. Aber
das ist ein Kampf der nur von lokale, lolaler
keine geschichtliche, allgemei-
ne Bedeutung. hat, ein Kampf
der ebensowenig der Masse
der Menschen neue Resulta-
te bringte, wie der Kampf der
Civilization gegen die Barbarei.
Der heilige Bruno gibt also eine
„Charakteristik Ludwig Feuerbachs“
d.h. eine verbesserte Auflage
eines bereits in den norddeutschen Norddeutschen
Blättern abgedruckten Aufsatzes,.
in beiden wird Feuerbach wird als der
Ritter der „Substanz“
dargestellt, was dazu dient, damit um
das Bauersche dem Bauerschen „Selbstbewußtsein“
etwas desto heller leuchten leuchte. zu lassen. *
Bei dieser Transsubstantiation
Feuerbachs hüpft der heilige Mann
indeß von F´s. Schriften über
Bayle Leipnitz & Leipnitz Bayle sogleich auf das
Wesen des Christenthums herüber und überspringt
ohne Feuerbachs den Aufsatz gegen die
„positeve“ Phisophie in den
deutschen hallischen Jahrbüchern. zu erwähnen *
aus dem einfachen Grunde
weil hier Feuerbach enthüllte hier nämlich, den positiven
Vertretern der „Substanz“ gegen-
über, die ganze Weisheit vom
„absoluten Selbstbewußtsein“
zu einer Zeit aussprach , wo
der heilige Bruno noch über
die unbefleckte Empfängniß
[spek]ulirte. & viel klarer, vi[el] *
[deutliche]r aussprach, als
dies je gethan [hat].

Phrasen und Wirkliche Bewegung.


Bedeutung der Phrasen für Deutschland.







Die Sprache ist die Sprache d. Wi





Feuerbach. Bauer.



St.Bruno über Feuerbach als d.
Ritter der Substanz.


*größeren Relief zu geben verleihen. Ueberhaupt beschränkt sich seine die reine Kritik
neuerdings darauf von Allen und Allem zu sagen, daß
es die „Substanz“ sei.





*Dieß war nothwendig, weil Dieses war Nahlässigkeit „Versehen“ „an der Stelle“, weil.








*Gerade in diesen Aufsatz untersucht Feuerbach das den
St. Bruno noch immer beschäftigende [Ge]heimniß über d.
V[...]